(La Jornada) Las conclusiones del proyecto de dictamen del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano en contra de la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación tiene su explicación en que no tomó en cuenta derechos humanos fundamentales de las mujeres, como son los sexuales y reproductivos, sostuvo Genaro Góngora Pimentel al iniciar ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación la discusión sobre la constitucionalidad de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal.
La declaración de Góngora tuvo lugar antes de que el pleno decidiera por mayoría “dejar para después” la discusión sobre el considerando cuarto del proyecto de Aguirre Anguiano –tema que seguía en el orden establecido previamente–, el cual se refiere a aspectos tan controvertidos como el derecho a la vida, el momento de la concepción, protección al producto de la concepción, en qué momento surge la vida y derechos del padre en caso de que la mujer decida abortar.
November 18th, 2008 at 9:50 pm
soy una joven de 23 años,he pasado por el libramiento y no deja de indignarme el espectacular: “para la suprema corte la interrupcion delembarazo es de ley ¿y en nuestro estado cuando?” deberia darles verguenza de querer arbitrariamente decidiren contra de la verdad. se supoe que deberian de protejer al pobre y al inocente,pero ustedes hacen lo contrario,lo pisotean,lerobvan su derecho y lo matan, imaginen pr unmomento si su madre hubiera tenido supuestamente ese derecho a abortar sin duda lo hubiera hecho. Tienen una autoridad que debe dar luz a las mentes debiles y enseñanrles la Verdad y no cegarlos con sus porpios intereses politicos y bajos.
el verdadero desarrollo no consiste en imitar otros paises sino en trabajar por la persona humana.
lastima que tengamos en el poder a personas inconscientes y trogloditas que en ves de ir para adelante van para atras y no solo a ellos sino a su pais que confio.